Форум Аромо-фильтр
85 780
уникальных ароматов сейчас на проекте
Вам подарок!

Миллилитры начисляются за активность на сайте:
за регистрацию, комментарии, создание постов в блогах,
добавление новых ароматов, участие в распивах
и многое-многое другое.

Количество заработанных вами миллилитров = количеству
рублей, которые вы можете использовать для покупки
парфюма в партнерском магазине - Randewoo.

Подробнее о миллилитрах

Aromo дарит вам 20 мл
вашего любимого аромата
при регистрации!
Умный аромо-фильтр
Тонкий подбор ароматов на самый изысканный вкус
Новое Лучшее
представляет ароматы дня

Производители ароматов опасаются правового удара Европейской Комиссии по парфюмерной промышленности

Производители парфюмерии призывают Европейскую Комиссию отступить от возможного принятия поправок к законодательству, которые ограничивают использование натуральных компонентов, связанных с аллергией, так как, по мнению компаний, это может погубить очень многие известные ароматы.

Дорогие бренды опасаются, что Европейский Комитет может заставить их изменить формулы, что обойдется им в сумму свыше $ 24 млрд, так как они будут вынуждены изменять самые популярные и знаковые ароматы мира, например Chanel № 5. Сотни духов, в том числе Miss Dior и многие ароматы Guerlain, должны быть изменены, если исполнительный Комитет ЕС утвердит и внесет в закон рекомендации, принятые в июле этого года консультативным научным комитетом по безопасности потребителей (SCCS).

Представители компаний отметили, что ароматы ведущих брендов и так никогда не будут иметь один и тот же запах, а создатели духов, останутся, в будущем, с гораздо меньшей палитрой ингредиентов. "Это положит конец красивым духам, если мы не сможем использовать ингредиенты, которые хотят запретить", – сказала Франсуаза Монтеней (Francoise Montenay) в интервью.

Научный комитет располагает информацией о том, что примерно 1-3% процента людей в Европе имеют аллергию или потенциальную аллергию на многие компоненты, используемые в парфюмерии. Этот процент комитет считает достаточно высоким, чтобы оправдать подобную озабоченность.

"Все граждане имеют право на защиту", – отметил участник рабочей группы SCCS Working Group Ян Уайт (Ian White) из Лондонского Института Дерматологии. Рекомендовано ограничить концентрации 12 веществ - в том числе цитрала, найденного в лимонных и мандариновых маслах, кумарина, находящегося в тропических бобах тонка, и эвгенола, содержащегося в розовом масле, до 0,01% в готовой продукции. Также он предложил прямой запрет на использование древесного мха и дубового мха, которые создают прекрасную древесную базу в Chanel №5 и в аромате Miss Dior.

"Эти компоненты составляют основу около 90% элитной парфюмерии", – сказал Пьер Сивак (Pierre Sivac), председатель Международной Парфюмерной Ассоциации (IFRA), членами которой также являются американская компания International Flavors & Fragrances и швейцарская Givaudan.

Комиссия Здравоохранения ЕС и Генеральные директора Совета Потребителей сообщили, что ведут переговоры со всеми заинтересованными сторонами, в том числе и компаниями, производящими парфюмерию, чтобы оценить рекомендации комитета SCCS и возможное потенциальное воздействие на отрасль в целом. "В свете мнения SCCS, мы, в настоящее время, размышляем о нормативных мерах по применению научных рекомендаций к законодательству косметики и обеспечения надлежащей защиты прав потребителей", – сказала Комиссия.

Последствия возможного запрета будут ощущать как крупные компании, такие как LVMH, которой принадлежит Dior и Guerlain, так и сотни мелких производителей по всему миру. "Очень важно сохранить ароматное культурное наследие Европы", – сказал представитель LVMH, подчеркнув, что потребители также выразили серьезную озабоченность.

Любые новые законы, которые будут сокращать использование природных компонентов, негативно повлияют на производителей ароматов, таких как Givaudan и Firmenich, немецкая компания Symrise, японская Takasago и Robertet во французском Грассе.

Отраслевые источники сообщают, что они ожидали нормативных изменений в январе 2014 года. Однако комиссия отказалась комментировать возможные сроки утверждения поправок в законодательстве.

Торговые ассоциации IFRA и Cosmetics Europe, членами которой являются парфюмерные и косметические компании, такие как LVMH, стремятся представить совместное предложение отрасли к Комиссии для окончательного принятия решения в конце 2012 года.

Комментарии 6
Бравая
25.11.2012 в 13:16
Ответить
- 0 +
Ужас,2% людей оставят без хлеба и зрелищ миллионы и миллиарды людей!Думаю,там история более запутанная,чем нам показывают.Кому-то это очень выгодно,чтобы людская масса перешла на синтетику.В случае установления этих законов мир станет мене интересным и скучным!
Наталия
22.11.2012 в 10:12
- 0 +
А какой процент людей имеет аллергию на шерсть, цветы, продукты питания... Давайте теперь искореним всех животных, всю флору... Я считаю, что подобные меры не обоснованы! В конце-концов мы живем в то время, когда медицинские препараты способны решить проблему аллергии. Духи - это произведение искусства и принятие подобного решения их уничтожит. Думаю, что для всех любителей парфюмерии это станет настоящей трагедией!
КисУ
08.11.2012 в 20:00
- 0 +
Ну, это не дело совсем. Неужели нельзя найти какой-то компромисс? Не хотелось бы, чтобы все ароматы в будущем стали плоскими, синтетическими и однобокими. Это же натурально - смерть парфюмерному искусству. Всем парфюмерам срочно придется перепрофилироваться в докторов химии =(
Аморэ
05.11.2012 в 20:35
Ответить
- 0 +
Как бы это не стало концом натуральной и нишевой парфюмерии. А то останется нам только наслаждаться синтетикой от звезд, где натуральных компонентов нет ни грамма =( Это даже не грустно, это трагедия, товарищи!
Кэт
05.11.2012 в 20:27
Ответить
- 0 +
Да, это и вправду очень эгоистично и не тактично, но я тоже согласна с sun333. Очень обидно, что из-за аллергиков страдаем мы, ни в чем не повинные парфманьяки. Раздражает, что теперь будет очередной предлог у производителей делать скучные и плоские, химозные композиции. Хотя, даже не предлог, им, наверное, ничего более и не останется :( Всё это грустно и печально.
Sun
05.11.2012 в 20:23
Ответить
- 1 +
Безобразие сплошное! То есть нормальные парфманьяки должны страдать из-за ничтожно малого процента людей с аллергией (которые поди, в силу нее и не пользуются ароматами вовсе)? Может, это звучит эгоистично, но мне такой расклад не по душе. Когда не нужно всегда действует принцип "большинство всегда право", а когда нужно - где же он?!
Личный
опыт
Добавить запись
Наверх