Aromo

Комментарии к ароматам

Друзья, мы продолжаем говорить о том, что можно сделать для удобства нахождения на Аромо.

Все знают, что одним из важнейших аспектов пользования сайтом является возможность зайти на станицу какого-либо аромата дабы узнать, что о нём думают другие люди, и оставить свой собственный отзыв. Главное — нужно определиться с тем, что первично. А первично то, что на странице аромата должны быть ПОЛЕЗНЫЕ отзывы.  Только тогда не исказится суть всего этого мероприятия.

К нам уже достаточно часто обращались читатели с просьбами решить проблему бесполезных комментариев. Многие полагают, что она появилась в связи всё с теми же бонусными миллилитрами — кто-то добавляет комментарии в массовом порядке исключительно чтобы заработать дополнительные миллилитры, не заботясь о содержательности и полезности отзывов. К сожалению, существование этой проблемы очевидно:

С одной стороны, в этих комментариях нет ничего плохого. Они могут быть искренними. Однако, они абсолютно бесполезны для человека, который хочет понять, что это за аромат, на страницу которого он зашёл. Подобные отзывы, которые являются ничем иным, как выражением эмоций, перегружают страницу аромата, засоряют её и затрудняют поиск более содержательных комментариев.

Мы не просим вас не проявлять эмоции! Отнюдь! Мы понимаем, что любовь к парфюмерии не может быть безэмоциональной. Мы лишь просим для выражения эмоций использовать другой функционал сайта: если вам очень нравится аромат, просто поставьте ему лайк, нажав на «сердечко», если вы очень ждёте выхода новинки или давно хотите попробовать аромат, нажмите кнопку «Хочу» и т.п. Очень скоро мы разнообразим функционал страницы аромата, добавим новые опции, сделаем больше возможностей для общения и выражения эмоций. Вам понравится, гарантируем)

Пока же мы просим уважать друг друга и наших новых читателей, которые будут приходить на Аромо за информацией. Вы — те, кто уже с нами, — крайне важны для развития проекта, потому что именно вы задаёте тон общения на Аромо, определяете его развитие и оставляете первые отзывы.

Согласитесь, читать комментарии, подобные этим...

...приятнее и полезнее!

Ещё одна просьба: активнее выражайте своё мнение об уже существующих комментариях — ставьте «плюсы» или «минусы» в зависимости от того, насколько полезным вы считаете отзыв (только будьте, пожалуйста, объективны, не давайте эмоциям вас захлестнуть и не ставьте «минусы» только за то, что кому-то не понравился любимый вами аромат). В дальнейшем мы будем ранжировать комментарии на странице, показывая сперва самые полезные. Возможно, для авторов самых полезных комментариев придумаем какие-то поощрения по истечении некого срока... в любом случае, всем читателям от такой схемы, когда самые содержательные комментарии будут показаны первыми, станет только лучше.

Всем отличного вечера,

Ваша команда Аромо

Aromo
Aromo
Редакция Aromo
Новости Aromo
Новости Aromo
123 новости
61
4432
Предложения от партнеров: наборы парфюмерных пробников 8 в 1
Топ селективных ароматов для нее

Комментарии

61
Andrey Moiseyev 31.01.2018 в 10:48
Добрый день! Дайте, пожалуйста, возможность редактировать собственные комментарии не только сразу после публикации, но и, например, через неделю или хотя бы через день. Бывают ведь случаи, когда нужно исправить собственные ашипки или дописать дополнительные наблюдения, когда писать новый комментарий просто не имеет смысла.
Ответить
5
0
Друзья, спасибо вам большое за понимание и за то, что так быстро откликнулись на нашу просьбу. Думаю, никто не станет возражать, что комментарии к ароматам читать теперь - одно удовольствие.
Ответить
5
0
cinnamon 18.01.2018 в 17:59
Кстати, внесла в свою коллекцию люоколо 150 ароматов. Всегда показывает 101. Через день выкидывает то один то другой из списка
Ответить
1
0
Хоккей 19.01.2018 в 09:02
cinnamon, А у меня ещё вот какая проблема бывает в профиле "сегодня на мне" меняю аромат, он не меняется, только к концу дня обновляется...
Ответить
0
0
cinnamon 19.01.2018 в 09:15
Хоккей, я сейчас чётко пронабобдала что у меня происходит. Вчера -102 аромата. Куда-то делись штук 40)) добавляю два снова на пробу. Получаю 104. С утра смотрю - попрежнему 104. Добавляю ещё один - вуаля! 103!!! То есть при добавлении система произвольно убирает уже добавленные ранее. Не вижу смысла добавлять пока не поправят
Обновление тех что на мне норм. Но там поисковик не работает нормально
Ответить
1
0
cinnamon, спасибо за подробное описание проблемы. Я отправил её в нашу техническую службу.
Ответить
2
0
cinnamon 19.01.2018 в 13:38
Валерий, спасибо за помощь. Иметь свои флаконы систематизированными на ресурсе - очень удобно
Ответить
2
0
cinnamon 19.01.2018 в 15:29
Валерий Михалицын, ещё проблема. На автора imaginarium подписываюсь раз шестой. Меня отписывает как то само((( сегодня заново подписалась
Ответить
1
0
Хоккей 19.01.2018 в 16:07
cinnamon, у меня, кстати с полкой проблем не было. Но я её заполнял в сентябре.
Ответить
0
0
cinnamon, понял вас. Этой проблемой мы уже занимаемся.
Ответить
1
0
cinnamon 19.01.2018 в 23:23
Валерий Михалицын, спасибо
Ответить
0
0
imaginarium 18.01.2018 в 09:54
Отличное нововведение, меня например тоже утомляют подобные не несущие информативной нагрузки комментарии.
Пользуюсь случаем хотелось бы обратится к уважаемым создателям сайта. Я читала и этот пост и пост относительно неправильно добавленных ароматов. На мой взгляд тут есть еще проблема с не совсем корректно поощряемой активностью.
Приведу пример.
Пишешь пост - делаешь красивые фотографии, пишешь текст, проверяешь его на отсутствие ошибок. Процесс творческий, процесс на который нужно время, чаще всего не одмн час. За пост получаешь 11мл, хотя у меня были ситуации когда мл за пост не начислялись вообще.
Внести аромат в библиотеку - перечень нот, парфюмер, одно хорошее фото в хорошем разрешении и т.д - времени на это уходит примерно 5 минут. В награду 20мл.

То есть творческий энергозатратный процесс написания постов поощряется куда меньше чем внесение ароматов в библиотеку. Возможно отсюда и пошла проблема что народ стал вносить неправильно оформленные ароматы и неинформативные комментарии- лишь бы как то заработать мл. Поскольку мне честно говоря немного грустно когда я вижу в ленте интересных авторов, которые публикуют посты по нескольку раз в неделю, посты ИНТЕРЕСНЫЕ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ хочу отметить, но количество их мл на очень низком уровне. Нет, я не о себе, я именно о тех, кого я читаю.

Лично я не гонюсь за мл, но имея такую возможность конечно всем нам приятно изредка тратить их на что то приятное.
Я лично видела аккаунты в которых по 2-3 поста и 20000 (!!!!) Мл. И видела аккаунты с множеством интересных постов и небольшим количеством мл у автора (я спрашивала- мл не менялись авторами)

Поощряйте ТВОРЧЕСТВО на сайте и все будет прекрасно! :) Всем добра)
Ответить
8
1
Татьяна МТ 18.01.2018 в 10:25
imaginarium, спасибо,что подняли эту тему. Ведь сделать хороший пост, информативный и интересный, требует довольно много времени, это труд, который, если уж поощрять, то должен быть поощрен соответственно. Я знаю людей, которые перестали писать посты, потому что времени на это уходит довольно много, гораздо проще несколько комментариев сделать или добавить аромат. В результате чудесный автор появляется теперь редко. Стимула нет.
Понятное дело, что пост- это творческий процесс и зависит от вдохновения, но так тем более.
Кроме того, рейтинги хотелось бы чтоб учитывались.
Тем более, что свои мл. мы и тратим собственно на новые ароматы, чтоб познакомиться самим и рассказать о них другим, поделиться....
Ответить
4
1
Oksana Бизяева 18.01.2018 в 10:37
imaginarium, согласна с Вами, но вот все-таки добавить аромат грамотно тоже не так просто, потому что нужно фото, подходящее по всем критериям, пирамида чтоб не только на одном сайте такая была, а для этого нужно все поднять и сравнить. Найти правильный год, ну и все такое. Винтажи вообще требуют много времени. Я о том, что если человек действительно работает, то работает везде и во всем, а не халявит. Ну а посты я перестала часто писать, потому что все равно некому их читать особо-то. Он просто 'утонет' в куче других постов по два-три предложения.
Ответить
6
0
imaginarium 18.01.2018 в 10:48
Татьяна МТ, согласна. Правда после последнего случая, когда кое кто (не будем тыкать пальцем, итак ясно о ком речь) буквально напал на меня в комментариях к посту о подарке купленном на мл, мне даже расхотелось освещать в постах если аромат попал ко мне в подарок... А вообще да, согласна с вами - каждый новый аромат это лучший повод для нового поста :)
Ответить
4
1
Татьяна МТ 18.01.2018 в 10:51
imaginarium, да, помню. Не вы одна расхотели делиться радостью. Теперь все молчком.
Ответить
4
1
imaginarium 18.01.2018 в 10:52
Oksana, я сама добавляла ароматы и делала это правильно. Да, иногда уходит чуть больше времени, но тем не менее это и близко не стоит с написанием поста.
Я тоже сейчас редко пишу. Правда и времени мало было в последнее время. Но все таки хочется получать некоторый фидбэк в виде комментов, знать что стараешься не в пустую, так что понимаю вас прекрасно.
А посты в 2-3 предложения это и не посты на мой взгляд, это лень человеческая. Я не говорю что нужно писать диссертацию, но и несколько строчек это тоже не дело.
Я уж лучше ничего не буду писать чем так.
Ответить
4
1
Oksana Бизяева 18.01.2018 в 10:58
imaginarium, все верно. Такое можно в качестве комментария к аромату написать, в паре-тройке предложений.
Ответить
2
1
imaginarium 18.01.2018 в 10:58
Татьяна МТ, действительно. Хочется в ответ получать искреннюю радость, а не негатив и желчь. Ну мне вооьще сложно понять такое, я по природе абсолютно не завистливый человек, но тем не менее негатив в адрес меня и других читателей в комментариях лично меня утомляет.
Ответить
2
1
Malcovich212 18.01.2018 в 15:16
imaginarium, я не буду ничего добавлять к вышесказанному, просто подписываюсь под каждым твоим словом...
Ответить
3
1
imaginarium 18.01.2018 в 15:51
Malcovich212, спасибо Наташ) надеюсь что администрация сайта тоже заметит мой комментарий. Это немножко даже такой крик души)
Ответить
2
1
Ольга Шошина 17.01.2018 в 20:26
Протестировала систему плюсов/минусов и заметила интересную закономерность: если минусую чей-то малоинформативный комент, то у автора списывается 1 мл, а если плюсую, то ему ничего не прибавляется... Так и задумано?
Ответить
2
1
Daniel Petrukhin 17.01.2018 в 16:38
А вот шел бы уважаемый Хоккей на форум фраги, там бы он нашел себе единомышленников по хамству и безапелляционности. Не знаешь как звучат ноты - так изучай, просвещайся, пробуй. Для этого и существуют подобные площадки. Но нет, надо громогласно высказать свое сверхценное мнение, опплевав по ходу всех вокруг.

А по теме - слишком много этих милилитров. Я еще понимаю за тсатью или за грамотное добавление нового аромата, но за комментарий я бы их вовсе не давал. Это стимулирует плодить малоинформативный мусор.

За какое-то число плюсов давать мл - это уже лучше.

Меня вот мл практически никак не стимулируют. Вот если бы юзер-интерфейс стал поудобней и Аромо наконец то стал меня узнавать, этобы меня сильно порстимулировало по крайней мере навести порядок в пирамидках некотрых брендов, зполнить полку, откомментить ароматы. Пока же это очень неудобно делать.
Ответить
8
1
cinnamon 17.01.2018 в 17:16
Daniel, оооо! Грамотно сказано. И про хамство и про остальное. И так достаточно ресурсов с ненормально накалённой обстановкой.
Ответить
3
2
Oksana Бизяева 17.01.2018 в 18:24
cinnamon, плюсуюсь!
Ответить
3
1
Хоккей 18.01.2018 в 11:50
Daniel, спасибо за ваши 'сверхценные' советы моей скромной персоне, буду иметь ввиду. Также благодарю, что не перешли на оскорбления, в отличии от некоторых, и это радует.
Ответить
1
1
Ребята, только давайте будем дискутировать в рамках этики. Мы здесь собрались для того, чтобы понять, как быть с существующей проблемой. Я прошу вас озвучивать свои негодования, но не переходить на личности. Я прошу вас предлагать способы решения этой проблемы, все ваши комментарии мы учтём и придумаем новую схему.

Ещё раз повторюсь - нам нужно понять, как сделать сайт удобнее, информативнее и приятнее.
Ответить
3
0
cinnamon 17.01.2018 в 12:41
Про халяву. Я не люблю халяву. И еще - между фрагрантикой и аромо я уже выбрала аромо и другие специфические ресурсы. Фрагрантику читаю только на английском. Так как там есть комментаторы, которые интересны. Комментарии типа солнечный и позитивный аромат - хоккею норм, мне нет, так как вот для моей знакомой Яды Диора очень радостны и позитивны, а мне землицей и кладбищем... Есть общепризнанные форматы отзывов. Объектив здесь найти сложно ибо парфюмерия - тонкая субстанция и очень субъективна. Поэтому здорово бы в правилах описать эдакий мини формат, которому должен соответствовать отзыв. И опять же подчеркиваю - отзыв аромата, услышанного от другого человека не всегда информативен. Например, сегодня от моих волос пахнет маслом мароканойл плюс стайлинг плюс карвен... как можно этот аромат оценить со стороны? Точно не как характерное звучание Карвена
Ответить
5
1
Хоккей 17.01.2018 в 12:22
Можете минусить меня сколько угодно. Я уподобляться вам не собираюсь. Я своё мнение высказал, нравится оно вам или нет; поняли вы его или нет, это ваши проблемы. Всего доброго, не болейте.
Ответить
2
2
Анна Аскарова 17.01.2018 в 11:54
Полностью согласна. Комментарий должен нести смысловую нагрузку, либо его вообще не должно быть. Кому интересны и полезны комментарии вроде: 'Классный аромат!' или 'Любимый!'. Умножение энтропии, да и только :)
Ответить
3
0
Татьяна МТ 17.01.2018 в 11:59
Анна Аскарова, да, вот это и пугает, что некоторые 'любители халявы' пишут комментарии либо о том,чего вообще не знают, либо такие, по которым непонятно, что за аромат. И при этом упоминают Фрагрантику, где такое не прокатит и ратуют за 'избавление от информационного мусора' .... лицемерие...В итоге снижается качество всего сайта.
Ответить
4
1
Хоккей 17.01.2018 в 12:13
Татьяна МТ, любитель халяву - это как раз вы. Или вы забыли как упрашивали меня в личных сообщениях выслать вам что-нибудь из моей коллекции, а 'то нет возможности знакомиться с разными ароматами'.
Ответить
2
3
Татьяна МТ 17.01.2018 в 12:17
Хоккей, вы врите да не завирайтесь. Никто вас не упрашивал, я просто пояснила, почему обмены это интересно и выгодно в ответ на ваше желание ознакомиться с ароматом. А вы не смейте меня оскорблять, хам и лицемер. Вы первый плодите информационный мусор. И я именно вас имела в виду. Писать посты на две строчки подобные комментарию- это конечно тяжкий труд.
Ответить
6
1
Хоккей 17.01.2018 в 11:27
И ещё. Лично для меня комментарий, типа: 'очень позитивный, яркий, искрящийся аромат со средней стойкостью', - гораздо более интересен и полезен, как рядовому обывателю, поскольку он показывает мнение такого же рядового обывателя как я; нежели комментарий плана: 'очень громкий акилгалавуд с насыщенным запахом амириса и туберозы, оттеняемый нотами бензоина и карамболы с нагамортой', - для меня это вообще ни о чем, так как не будучи профессиональным парфюмером (коих среди нас нет) я понятия не имею как эти ноты пахнут, и что из себя представляют, и вообще как они выглядят. У меня всё.
Ответить
6
2
Хоккей, вот. Спасибо, что отметили! Мы здесь именно для того, чтобы понять, кому и какие отзывы полезны, а какие - абсолютно бесполезны.
Ответить
3
0
Хоккей 17.01.2018 в 11:19
Позвольте мне высказать свое мнение, которое учитывая, закрепленный в Конституции плюрализм имеет место быть. Я человек, слава Богу, отнюдь небедный, могу себе позволить на пополнение своей парфюмерной коллекции тратить в месяц от 15000 до 20000 тысяч рублей, НО... Получать мл и обменивать их на парфюмерию в Рандеву, считаю очень приятным бонусом за пользование этим сайтом (в конце концов, кто не любит халяву). Правильно, что администрация сайта вводит новеллы, борется с некомпетентностью и 'леваком', но отменять мл, я считаю неправильным и ненужным. Объясню почему: на мой взгляд, после отмены бонусов будет серьезная потеря аудитории, по той простой причине, что Аромо ничем не будет отличаться, от скажем той же Фрагрантики, и при прочих равных большинство пользователей (при все уважении к Аромо) выберет именно Фрагрантику, учитывая что, опять же не в обиду Аромо, Фрагрантика более информативна по отзывам, по сведениям об ароматах и прочим параметрам. А возможность заработать какие-то бонусы с целью потратить их на интересующие позиции привлекает людей, и заставляет их быть более активными. Единственное, просто нужно жёстче мониторить комментарии, посты, отзывы, с целью борьбы с 'информационным мусором'. Моя позиция в этом вопросе такова. Спасибо за внимание.
Ответить
6
5
Oksana Бизяева 17.01.2018 в 11:41
Хоккей, почему же халяву-то? Конечно, если писать левой ногой пост, словно это просто коммент к аромату и комменты писать примерно также, лишь бы баллы были, то как-то это по отношению к сайту неуважительно. Да и по отношению к самому себе. Здесь полдня сидишь над одним ароматом, ищешь фото и сравниваешь его параллельно с несколькими сайтами, а в итоге еще и все равно оказывается, что фото не подходит, хотя вроде бы учла все параметры, а на пост я трачу не менее нескольких часов. И сравнивать работу с пустыми халявщиками вообще не вижу смысла. Перед публикацией многим стоило проверить хотя бы раз свой текст. Ошибок-будто вообще в школе не учились. Не знаете правил, копируйте и проверяйте в редакторе или присылайте мне на проверку. Проверю бесплатно! Не позорьте уже себя!
Ответить
4
1
Хоккей 17.01.2018 в 12:09
Oksana, ко мне ваша писанина не имеет никакого отношения.
Ответить
1
4
Хоккей 17.01.2018 в 12:10
Oksana, я выражался образно, не имея конкретно кого-то в виду. Прочтите ещё раз, уловите смысловую нагрузку. За слова цепляться не надо - все тут умные.
Ответить
1
2
Хоккей, и тут вы правы. Миллилитры изначалтно и задумывались не как некая у.е., которую надо зарабатывать, а приятный бонус, который будет рассматриваться как часть игры, некий атмосферный элемент, не оишённый и полезности. Но и эта отличная идея тоже выродилась в то, что мы имеем сейчас.
Я не хочу отменять возможность сказать 'Спасибо', выраженное в этих самых миллилитрах, тем людям, которые как-то здорОво к этому относятся. Потому и появился этот пост. Его основная цель - воззвать к здравому смыслу, внимательности, уважительности.
Ответить
2
0
Хоккей 17.01.2018 в 12:46
Евгения Чудакова, Я с Вами полностью согласен. Единственное, от чего меня всего коробит, что некоторые личности здесь, которые якобы борются за достоверность и информативность сайта, и которые с их же слов не нуждаются ни в каких мл, поскольку для них главное полнота мысли, содержание и смысл, почему-то пишут комментарии типа: 'угу', и пишут везде и всюду, наверное тем самым добавляя полезной информации сайту. Если болеете душой за сайт почему я в профиле заполнил полку с ароматами, которые у меня есть в коллекции, а остальные этого не сделали, потому что за это не начислят им мл на счет. Зато здесь все такие идеальные и правильные! Меня обвинили в лицемерии, но,я, в отличии от большинства здесь не занимался позерством, а в открытую сказал: что ДА, для меня важно начисление мл, конечно это на самоцель, но мне это интересно - копить мл на счету. А на меня налетели всем скопом, да как так можно?! и т.д. и т.п. Вот лишить бы их всех мл, которые у них на счету, а что они же им не нужны. Вот и посмотрим сколько сюда завтра зайдут. Спасибо за внимание, и надеюсь, понимание.
Ответить
6
2
cinnamon 18.01.2018 в 14:18
Хоккей, я вашу полку не вижу. А вы видимо не видите мою. Я вижу только любимые ароматы авторов. Моя полка заполнена давно. И будет дополняться долго. Вот мне интересно, кто ее видит? Или хотя бы вы видите, сколько ароматов у меня добавлено?
Ответить
0
0
Хоккей 18.01.2018 в 14:21
cinnamon, если честно, то нет, не вижу. А вы мою?
Ответить
0
0
cinnamon 18.01.2018 в 14:35
Хоккей, не вижу. Я только начала добавлять и на данный момент у меня на полке более 100 ароматов, а ваши вижу только любимые, то есть помеченные как любимые. И ни у кого полку не вижу. Поэтому эту функцию пока не поняла, стоит ли продолжать процесс добавления
Ответить
0
0
Хоккей 18.01.2018 в 14:37
cinnamon, не знаю. Я свою отработал на все 100 процентов от и до. Сейчас у меня в коллекции 123 аромата... Может быть так и должно быть? Типа только для себя. Не знаю...
Ответить
0
0
cinnamon, Хоккей, с полками сейчас могут быть проблемы. Я ещё, каюсь, не добралась до полок и личного кабинета в целом. Но мы и его переделаем.

Да, сейчас полки видны только пользователю. Что, конечно, неправильно. Должна быть возможность делать какие-то видимыми другим, какие-то личными. В общем, будем исправлять.
Ответить
1
0
Хоккей 18.01.2018 в 14:39
Евгения Чудакова, ясно. будем ждать. Как говорится, Москва тоже не сразу строилась.
Ответить
0
0
cinnamon 18.01.2018 в 14:55
Евгения Чудакова, спасибо за разъяснение
Ответить
0
0
Евгения Чудакова, хотелось бы ещё иметь возможность удалять переписки в личном кабинете. Надеюсь, такая функция появится.
Ответить
0
0
Татьяна МТ 17.01.2018 в 10:06
Мне кажется, эту проблему можно решить только одни способом- отменить мл. и поощрять за полезные комментарии по предложенному вами принципу, когда комментарий признан полезным с помощью плюсиков. Возможно, для того, чтоб народ мог выражать свои эмоции стоит подумать об ином формате форума. На сегодняшний момент мне он кажется не слишком удобным. Может быть, стоит сделать форумную ленту так, чтоб она была видна слева или справа на странице блогов,чтоб хотелось зайти туда и поддержать обсуждение по теме.
Ответить
4
2
Ольга Шошина 17.01.2018 в 18:10
Татьяна МТ, вы думаете, что тот, кто пишет посты ради мл, не сможет себе накрутить плюсиков, чтобы коммент считался полезным?
Ответить
0
0
Татьяна МТ 18.01.2018 в 04:45
Ольга, думаю, нет. Их же нельзя ставить сколько угодно. Хотя я с этим не эксперементировала.
Ответить
0
0
Я думаю вообще будет полезно здесь, в комментариях, обсудить, какие отзывы наиболее полезны.
Ответить
2
0
cinnamon 16.01.2018 в 19:41
Спасибо за конструктив. Это мое очень субъективное мнение, но мне кажется, что оставить комментарий к аромату стоит тогда, когда ты его реально протестировал. Лично мне кажется, что аромат нужно носить некоторое время. Ок, интересны отзывы тех кто просто нанёс на кожу в магазине и носил некоторое время. Или раскрытие на блоттере... но есть один нюанс! Стоит ли писать отзыв, услышав аромат от другого человека? Откуда уверенность, что он не смешан ни с чем? Что это вообще он? Такие комментарии есть. И ещё - простите мою резкость, но я вижу много копипастов с комментов фрагрантики. Людьми - не авторами. Заранее приношу извинения, если ошиблась. Мне полюбился Аромо во-первых атмосферой, во-вторых, живет Надежда на более искренние комментарии настоящих любителей
Ответить
10
1
Наталья Сур 16.01.2018 в 21:48
cinnamon, Вы правы! Первые дни моей жизни на Аромо прошли с чувством недоумения... мне сначала казалось, что я где-то уже это читала, а потом уже стала находить просто скопированные мнения об ароматах с той же самой фрагрантики.
Ответить
3
1
Первое время наши модераторы будут оставлять комментарии к бессодержательным отзывам. Мы просим не обижаться на это, а постараться добавлять в свои отзывы чуть больше конкретики.
Ответить
4
0
Татьяна МТ 17.01.2018 в 12:05
Евгения Чудакова, может быть, ввести какие-то санкции за нарушение этих правил. Удалять подобные комментарии или не начислять мл. за них, чтоб не было стимула их писать.
Ответить
2
1
Татьяна МТ, я думаю об этом. Тут проблема в том, что алгоритм начисления мл весьма сложный, плюс, если человек поставил себе целью заработать мл, то будет придумывать что-то. Предположим, если будем начислять только за плюсованные отзывы - будут создаваться несколько аккаунтов одним человеком и он сам себе сможет ставить эти плюсы. Да и не хочется ко взрослым людям применять санкции какие-то, если можно попытаться прийти ко взаимопониманию.
Ответить
2
0
Татьяна МТ 17.01.2018 в 12:33
Евгения Чудакова, вы знаете, к сожалению, не все взрослые люди адекватны, некоторые могут минусовать просто из вредности ,потому , что вы ему не нравитесь по каким-либо причинам. Да, пожалуй,про плюсы вы правы. Соглашусь, но реально обидно за сайт бывает, когда ни одного дельного комментария не видишь по аромату.
Ответить
2
1
Татьяна МТ, мы что-то дельное обязательно придумаем.
Ответить
1
0
Татьяна МТ 17.01.2018 в 12:47
Евгения Чудакова, Очень вам будем благодарны. Понятно,что мл. и нас радуют, но стараемся к этому подходить все-таки с учетом интересов сайта.
Ответить
1
1