Возможно ли производство духов у себя дома?

Ради этого затевают возню с пробирками те, кто собирается делать духи исключительно для себя. Но и они, как правило, очень скоро разочаровываются.

Я полагаю, в первую очередь их сам процесс занимает. Мне вот просто нравится масло на холст накладывать, краски смешивать, сам запах красок нравится. Но я понимаю, что к живописи, да и к искусству, это не имеет отношения.

Неужели кто-то всерьез думает парфюм в пробирке на кухне замешать? Я даже исходные ингредиенты опасаюсь нюхать - влезешь в парфюмерную кухню и ощущение магии пропадет.

Daniel, не только думают, но и делают. А потом наливают это всё в условную тару, лепят этикетку, и, вуа-ля! - новый нишевый бренд из России. Зато с любовью.

Валерий Михалицын, а что по вашему мнению является критериями 'нормальности' нового нишевого бренда? например, является ли 'нормальным' на ваш взгляд бренд Anna Zworykina Рerfumes? спасибо

Валерий Михалицын, а как узнать, какой российский нишевый бренд профессиональный, а какой "коленчатый"? Нет, я конечно понимаю, что по "запаху" :)

Но все же ваш обзор российских парфюмов был бы очень интересен.

Daniel, наш обзор российской парфюмерии в печать я сама не смогу пропустить)

Lisaveta, мы с коллегами неоднократно обсуждали уместность и полезность оценки парфюмерных композиций. Объективно оценить (пусть и весьма условно) аромат можно только с точки зрения физического показателя стойкости на блоттере. Всё. Остальное - частности. Эстетическую ценность нельзя оценить, поскольку у каждого из нас не просто свой уровень чувствительности и набор аносмий и макросмий, но и свой уровень восприятия запаха и критерии прекрасного. Для одного запах пачули прекрасен, для другого - ужас. Прислушиваться к оценке другого человека - дело вкуса и выбора. Я оцениваю ароматы с точки зрения баланса компонентов, техники создания и сочетания аккордов и нетривиальности примененных изобразительных приёмов, а нашему главному редактору важна текстура аромата... Но все эти критерии не имеют для вас никакого смысла, если вы не чувствуете запахи так же, как я или Женя. А вы не чувствуете. Совершенно точно. Поэтому говорить здесь о нормальности нельзя. Есть условные критерии качества парфюмерного продукта типа хорошей упаковки, имени парфюмера (хотя тоже не всегда), и т.д. но запах - штука более тонкая и очень абстрактная. Переходя от общего к частному, отвечаю на вопрос об ароматах Анны Зворыкиной. Я не специализируюсь на натуральной парфюмерии, потому что не люблю её. Для моего воспитанного синтетикой носа она излишне сложна, груба, какофонична и грязна. Это касается всей натуральной парфюмерии. Ароматы Зворыкиной - не исключение. Я должен быть не в себе, чтобы такое на себя налить. Иные же любят и носят натуральные духи и получают удовольствие. К таким людям у меня одновременно и много вопросов, и нет ни одного.

Daniel, это несложно - задайте вопрос производителю. Вопрос о его образовании, опыте работы, условиях производства и т.д.

Валерий Михалицын, спасибо за подробный ответ

Евгения Чудакова, почему не сможете пропустить? Что не так?

Валерий Михалицын, ну задам я вопросы производителю, а что мне с этими ответами делать? Ну назовет он мне название парфюмерной школы, которое мне ни о чем не говорит, расскажет про 10-летний опыт и собственную лабораторию. Я из этого никакого полезного для себя вывода не сделаю. Чтобы всё это оценить, надо внутри этого процеccа находиться.

Я то наивно полагал, что парфюмерные критики для того и пишут свои обзоры, чтобы простым пользователям всё разъяснить. Но если вы не хотите, то ОК. Наверное, у вас другое представление.

Daniel, справедливо будет заметить, что мы пишем свои обзоры только на то, что считаем достойным их и интересным для себя. Читателям я уже задавал вопрос, о чем им было бы интересно узнать. Из их ответов я отметил для себя несколько марок, материалы о которых появятся в ближайшее время.